Se advirtió sobre los riesgos tributarios derivados del uso indebido del crédito fiscal en operaciones no reales, con énfasis en criterios recientes aplicados por SUNAT y jurisprudencia relevante.
English
Ultima actualización
Sun, 08-Jun-2025
Esta segunda parte abordó con mayor profundidad los casos de uso indebido del crédito fiscal por operaciones no reales, tema sensible dentro del régimen del IGV en el Perú. Se expusieron situaciones prácticas en las que la administración tributaria detectó facturas emitidas sin sustento económico real, así como las consecuencias legales para los contribuyentes involucrados.
El contenido se enfocó en las acciones de SUNAT, que reforzó sus mecanismos de fiscalización electrónica cruzando datos entre emisores, adquirentes, guías de remisión y movimientos bancarios. También se explicó cómo la falta de medios de pago, la inexistencia de capacidad operativa del proveedor o el incumplimiento de requisitos formales invalidaban el crédito fiscal registrado.
Se revisaron pronunciamientos del Tribunal Fiscal y del Poder Judicial que confirmaron sanciones impuestas por el uso de comprobantes sin correspondencia con operaciones reales. Se destacó que el principio de causalidad no se cumplía cuando las operaciones eran simuladas o inexistentes, aun si el comprobante contenía los datos requeridos.
Además, se analizaron criterios de prevención como la debida diligencia al contratar proveedores, la verificación de su inscripción en SUNAT, domicilio fiscal, historial tributario y capacidad operativa.
Este material sirvió para concientizar a empresarios, contadores y asesores sobre la necesidad de documentar correctamente las operaciones y evitar prácticas riesgosas que puedan derivar en reparos, multas o denuncias penales por defraudación tributaria.
